هل يمكن للمصادر المفتوحة أن تكون بديلا للمصادر الحرة؟

بالأصح يجب أن يكون السؤال:
هل تستطيع المفتوحة المصدر أن تكون منافسة وبديل قوي عن المصادر الحرة؟
مبدئيا أعتقد أن هذا لا يمكن بل هو مستحيل :grin:
حتى مع انتقال كبريات الشركات الاحتكارية للمصدر المفتوح بشكل كبير واسع ولكن هذا لن يكفي في المقام الأول
وثانيا هذا سيجعل من مدى استهلاك الشركات لمعلوماتنا أكثر قانونية لصالحهم
وأيضا مفتوحة المصدر لا تمنع الاحتكار، وليست جيدة لأخلاقيات المستهلكين وتكون الثغرات القانونية فيها أعلى من الحرة بحكم أنها ليست واضحة وصريحة فيما يخص تقديمها للمستهلك
وأيضا تجعلنا في دوامة قانون كل شركة تريد التلاعب بنا تبعا لمفهومها الخاص حول المصدر المفتوح الذي لن يحمينا قطعا كمستهلكين
بل سيحميهم هم كاستغلاليين ومتسلقين على أكتاف المبدعين !!
ما رأيك أنت؟
نوعا ما هذا ما فهمته من هذه التدوينة :https://itsgnu.wordpress.com/2017/05/05/201/
:neutral_face::astonished:

أيضا أمر آخر،
هل يكفي أن يكون المصدر مفتوحا لجذبي وإقناعي بأن ذلك أمر يستحق التجربة؟

علينا في البداية توضيح !!
لماذا المصدر المفتوح هو اهم من المصدر المغلق ؟؟

في الغالبية المصدر المفتوح اضمن من ناحية الامان حيث اغلب البرمجيات مفتوحة المصدر
يمكنك قرائة الكود الخاص بها ومراجعته والتأكد من خلوها من ادوات التجسس او الاكواد الخبيثة


علينا ايضا تعريف البرمجيات الحرة

بكل بساطة
متى يمكننا اعتبار اي برنامج حرا ؟؟
عندما يكفل اربع حريات

يكون البرنامج حرًا إذا امتلك مستخدموه الحريات اﻷربع الأساسية:

  1. حرية تشغيل البرنامج، لأي غرض كان
  2. حرية دراسة كيفية عمل البرنامج، وتعديله ليعمل وفق رغباتك
  3. حرية إعادة توزيع نسخ من البرنامج لتتمكن من مساعدة جارك
  4. حرية توزيع نسخ من إصداراتك المعدَّلة للآخرين

منقول من موقع نظام التشغيل جنو

في النهاية نصل الى سؤالنا الاول هل يمكن ان تحل البرمجيات مفتوحة المصدر محل البرمجيات الحرة

لا اعتقد ذلك خصوصن ان البرمجيات الحرة لها مجتمع واسع
واستخدام البرمجيات الحرة هو مبدئ بالنسبة لهم
واغلب المستخدمين في هذا المجتمع يدركون ما ان اللعبة متعلقة بالرخص
ولديهم الاطلاع الكافي لمعرفة لماذا تفتح بعض الشركات الاحتكارية مصادر برامجهم

نعم ولا
نعم : إن كانت ستدعم المشروع إلى الابد وتحترم رؤية المتطوعين في هذا الأمر وهذا يعتمد على طبيعة الأمر

لا : الاشياء الحره ممتازة لدرجة لا تتصورها ان تخلق ابداع عكس المفتوح المصدر الذي ربما يتملكه بعض القيود

لا أظن ذلك .

[quote=“intjeek, post:1, topic:1154”]
وأيضا مفتوحة المصدر لا تمنع الاحتكار، وليست جيدة لأخلاقيات المستهلكين وتكون الثغرات القانونية فيها أعلى من الحرة بحكم أنها ليست واضحة وصريحة فيما يخص تقديمها للمستهلك
[/quote] لا بالعكس كل هذا يعتمد على نوع الترخيص الذي لديها هل يسمح ام لا .

كما اخبرتك سلفا هذا يعتمد على نوع الترخيص التي تستخدمه بالاضافه ان الأمر فيه اجحاف على المتطوعين ان كان حقهم لا يؤتى إليهم او مثلا مثل مشروع owncloud تم عمل Fork له إلى NextCloud وهو الشئ الجميل والأجمل حتى الآن .

هذا الموضوع مشابهه ل
https://www.gnu.org/philosophy/open-source-misses-the-point.html

كلمة ”مفتوح“ لا تشير إلى الحرية إطلاقًا.

بالنسبة لي المصادر المفتوحة لن تكون بديل المصادر الحره

لأني احس ان المصادر المفتوحة الغير الحره نفسه نفس المغلق المصدر

نعم هذا ما يظهر لي، أنها مغلفة بقالب مبهرج ويعمل على التفاؤل ولكن التفاؤل في مصدر مفتوح هو خسارة أكثر من أي شيء آخر

التفاءول في مصدر مفتوح يعطي بصيص من الأمل ولكن في نفس الوقت المساهمه فيه بكل شئ هو شئ خطير فعلا
دائما الرخصة تأتي في الأولوية