[موضوع تفاعلي] systemd و init ماذا نعرف عنهم وما الذي جعل فريق ديبيان ينقسم بسببهم؟

##السلام عليكم ورحمة الله وبركاته

أحببت فتح نقاش بيننا لنجمع فيه أكبر قدر ممكن من المعلومات
عن

systemd

و

init

التي جعلت فريق ديبيان ينقسم

نرجو من الجميع المشاركة :sweat_smile:

فيدورا سبقت دبيان في الانتقال ال systemd

فقط معلومة.

ريدهات هم من طورو Systemd والسبب ان نظام SysV init قديم ولايدعم تشغيل الخدمات بشكل تزامني بل فقط تسلسلي.
بمعنى لو ان لديك جهاز بعدة معالجات او معالج بعدة انوية فالنظام السابق سيقوم بتشغيل الخدمات خدمة تلو الاخرى على واحد منهم فقط.
بينما Systemd يقوم بالنظر الى اعتمادية تلك الخدمات ومن ثم تشغيل الخدمات التي لا تتعارض في نفس الوقت. واستغلال تعدد المعالجات وبذلك يكون اقلاع الجهاز سريع جدا.
بدات تجربتها في فيدورا 14 واعتمدت في فيدورا 15 وتم اعتمادها بعد ذلك في ريدهات 7 وطبعا سنتوس 7 ثم بدأت التوزيعات الاخرى بتبنيها ومنها ديبيان واخيرا اوبونتو.
مع العلم ان اوبونتو قد طورو بديل في السابق اسمة Upstart وهو تزامني كذلك، لكن لابد في النهاية ان يتبعو مسيرة العظماء.

اهم سبب في انقسام المطورين والهجمات الشرسة على Systemd هو كونه نظام واحد يقوم بمهام كثير، وهو مخالف لفلسفة اليونكس/لينكس في تصميم بريمجات صغيرة ذات مهمات محددة.
وعلى النقيض يدافع مطورو Systemd عن قرارهم بكون الخدمات التي يقدمها تحتاج نظام واحد مترابط ومتكامل ليحقق السرعة والتوافقية.


ومن يتهيب صعود الجبال, يعش أبَــدَ الدهــر بيــن الحــفرْ

ألاحظ أن ريدهات وفيدورا يركزون على الحداثة والتطور التقني, وكذلك أرتش .
وهذا ما أحبه أنا.
فلا ينفع أن نبقى على أشياء قديمة فقط من أجل مبدأ أو فلسفة , ونترك عجلة التطور.

هل يمكن بضع مقالات تتكلم عن تلك الانظمة ؟
خصوصا النظام الجديد ؟